Typeless AI 值得訂閱嗎?費用、繁體中文實測與資安爭議查證

Typeless 是一款 AI 語音聽寫工具,你把話講完,它直接給你一段可以送出去的文字,講得再亂,也會幫你理成通順、有條理的句子,填充詞、重複的話、講到一半改口的部分都幫你清掉。

我從 2026 年 9 月 15 日開始把它當主力用,用免費版大約 5 天就把每週 8,000 字的額度講完了,9 月 21 日訂了 Pro。

而從 9 月 22 日起,它的免費版額度變成每週 2,000 字。

 

這篇會講費用實際怎麼算、繁體中文到底多準、我從 Wispr Flow 換過來的差別在哪、設定要怎麼調。

還有那場在 2 月燒起來的隱私爭議,5 項指控我一條一條查完,成立的說成立、誇大的說誇大。

最後我打開自己電腦裡的資料夾,實際看它留下了什麼。

 

Typeless 是什麼?它跟一般語音輸入差在哪

Typeless 是 AI 語音聽寫與輸入工具,按住快捷鍵講話,它把語音轉成整理過的文字,直接送進你正在用的那個視窗。

跟手機內建聽寫的差別在於它多做了一層整理:

  • 自動清掉「嗯」「呃」這類填充詞
  • 偵測重複講的字並刪掉
  • 認得你講到一半改口,只留你最後的意思
  • 把口述的條列、步驟自動排成有結構的文字
  • 依照你當下在用的 App 調整語氣,回 Email 跟回訊息的口吻會不一樣
  • 支援 100 種以上語言,可以混著講
  • macOS、Windows、iOS、Android 都有

它是雲端處理,講完的內容會傳到美國的伺服器辨識完再回傳。

這一點就是 2026 年 2 月那場隱私爭議的起點。

 

Typeless 費用多少?免費版每週額度 9 月 22 日起從 8,000 字降到 2,000 字

Typeless 4 種方案價格圖,免費版每週 2,000 字、Pro 月繳 30 美元、季繳 60 美元、年繳 144 美元
季繳只有 iPhone 的 App Store 買得到,官網和電腦版都沒有。

先把數字放在這裡:

方案價格額度
免費版$0每週 8,000 字,2026 年 9 月 22 日起改為 2,000 字
Pro 月繳$30 美元/月無限
Pro 季繳(僅 iPhone App Store)$60 美元/季(台灣 NT$1,990)無限
Pro 年繳$144 美元/年(折算每月 $12 美元)無限

季繳方案只有在 iPhone 的 App Store 內購才買得到,官網和電腦版都沒有,台灣價格是每季 NT$1,990。

要注意的是,在哪個平台買就只能在那個平台改方案。

我是在官網訂年繳的,用手機開 App 想改方案,它會跳出這段訊息:

「您無法在此應用程式內更改訂閱,因為您是在其他平台上購買的此訂閱。」

所以想要季繳,第一次訂閱就要從 iPhone 買。

 

免費版額度在 9 月 22 日調降過一次

Typeless 官網定價頁截圖,免費版只寫有限字數,Pro 年繳每月 12 美元、月繳 30 美元
2026 年 9 月 28 日截的官網定價頁,免費版已經不寫字數了。

這次調整當時在 App 內和官網定價頁都掛過橫幅,寫 9 月 22 日起免費版改成每週 2,000 字,現在兩邊的通知都已經撤下。

9 月 28 日我再去看官網定價頁,免費版只寫「有限字數」,沒有列出具體數字。

所以 2,000 字是當時公告的數字,之後如果再調整,以你開 App 時顯示的額度為準。

 

那 2,000 字到底夠不夠用?

我用自己的數據算給你看。

我的平均口述速度是每分鐘 201 字(App 自己顯示的數值),2,000 字大概就是 10 分鐘。

一週講 10 分鐘,這個量比較接近試用,不太像日常在用的工具。

 

我自己是 9 月 15 日裝好的,工作跟生活都用,大約 5 天就把 8,000 字講完了。

額度見底之後我才發現,我的帳號要等到週一下午 3 點才重置,定價頁上沒有寫重置時間。

那幾天我只好切回手打。

9 月 21 日週一傍晚,我訂了 Pro。

Typeless 我的洞察截圖,累計口述 24.5K 字、平均每分鐘 201 字、總口述時間 3 小時 2 分、活躍 12 天
App 內「我的洞察」的分享圖,數字截到 2026 年 9 月 28 日。

截至 2026 年 9 月 28 日,我的累計使用量是 24.5K 字、總口述時間 3 小時 2 分、活躍 12 天。

App 另外會幫你算一個「節省時間」的數字,我的是 12 小時 14 分,這個數字背後假設了一個打字速度,當參考就好。

透過我的連結註冊 Typeless,新用戶可以領 $5 美元的 Pro 升級額度。

 

Typeless 的繁體中文有多準?我從 Wispr Flow 換過來的實際差別

準到我幾乎不用改。

這是我換過來之後最有感的一件事。

我原本用的是 Wispr Flow。

 

它最讓我受不了的地方是我講繁體中文,它轉出簡體字,然後內容也常常怪怪的,每次講完都要回頭自己修一遍。

修到後來會想,那我還是直接打字好了。

換成 Typeless 之後,講完通常可以直接送出,頂多微調。

 

我用到現在只遇過一兩次跑出簡體字,而且那幾次我自己也知道是講得比較含糊。

錯誤率低到這個程度的時候,偶爾一個小錯影響不大,我大概也知道是自己講太快或口齒不清。

兩個工具在資料處理上的差別也值得放進來看:

項目TypelessWispr Flow
辨識在哪做雲端,無本地模型雲端,無本地模型
送上去的環境資訊官方寫明送出正在用的 App 和相關文字;逆向分析另外看到網址和視窗標題,無法關閉前景視窗文字,可以關閉
會不會拿你的資料訓練政策寫明不訓練有「改進模型」的開關,允許時會拿去用,要自己到設定確認
聽打紀錄存哪本機,雲端同步預設關雲端儲存有獨立開關,要自己到設定確認
法律文件有沒有寫法人名稱沒有有,隱私政策寫明 Wispr AI, Inc.

 

這張表兩邊各有各的問題:

  • Typeless 的環境資訊關不掉,我 9 月 25 日翻過 Windows 2.8.0 的設定頁,快捷鍵、語言、音訊、一般這幾區都沒有這個開關。
  • Wispr Flow 的雲端儲存跟拿資料改進模型這兩項,要自己到設定裡確認有沒有關。

我的選擇是接受前者,因為我可以用「哪些話不講給它聽」來控制風險,機密內容改成手打就好。

 

口述能不能真的幫上忙,關鍵在你有沒有一套寫作流程可以承接它。

我以前寫過怎麼把大任務拆小、先求完成再求完美,那篇「【秘密】5 個寫作技巧,讓你創作效率倍增,輕鬆打造吸睛好文!」裡的做法,搭配語音輸入會更有感,因為初稿產出的阻力小很多。

 

Typeless 怎麼設定才好用?我實際在用的 3 組快捷鍵與 1 個關鍵選項

先講那個關鍵選項,它很可能就是我很少遇到簡體字的原因。

 

先把語言變體設成繁體中文(台灣)

Typeless 語言變體設定截圖,中文選繁體中文(台灣),避免輸出簡體字
設定裡按「選擇語言變體」會跳出這個視窗,中文那一列選繁體中文(台灣)。

在設定的「語言」區按「選擇語言變體」,中文那一項選繁體中文(台灣)。

Typeless 會自己判斷你講的是哪一種語言,這個設定決定它判斷成中文之後用哪一種寫法輸出,沒設的話就有機會跑出簡體字。

 

Typeless 快捷鍵:我實際在用的 3 組

Typeless 快捷鍵設定截圖,口述是左 Alt 加空白鍵、翻譯是右 Alt 加右 Shift、隨便問是右 Alt 加空白鍵
這是我現在的快捷鍵設定,每一組都可以再加一個備用按鍵。

3 組分別是這樣:

  1. 口述:左 Alt + 空白鍵。這是主力,按住講話,放開就出字。
  2. 翻譯:右 Alt + 右 Shift。我設定的目標語言是繁體中文、英文、日文。
  3. 隨便問:右 Alt + 空白鍵。對著它問問題,它會直接回答你。

另外兩個設定看你習慣:

  • 登錄時啟動應用程式:我是開著的,這樣一打開電腦就能直接使用。
  • 語音輸入時靜音:我也留著,講話的時候它會自動把背景音壓下來。

 

Typeless 的資安與隱私爭議是真的嗎?5 項指控逐條查

Typeless 5 項資安指控查證結果圖,雲端處理、蒐集環境資訊、本機明文 3 項成立,鍵盤側錄與亂要權限 2 項站不住
最嚇人的兩項站不住,但成立的 3 項也不能當沒看到。

2026 年 2 月 10 日,一位日本工程師對 macOS 版做了逆向分析,在社群上發出警告,在日本的 Mac 使用者之間引起討論,留言區有人說看完就馬上移除了。

台灣這邊由電腦王阿達與硬是要學轉述,標題寫著「嚴重的隱私風險」「居然是鍵盤紀錄器」。

官方在 2 月 13 日前後回應了這些指控,說工程團隊把原貼文逐行核對過,之後也上線了資安資訊頁 Trust Center。

 

日本那邊後來也有工程師寫了完整的事件覆盤,把爆料內容跟官方說法對照過一輪。

我把 5 項指控整理成下面這張表:

指控判定依據
語音 100% 送到美國雲端處理,App 裡沒有本地模型成立官方公開承認,隱私政策也明文寫著在雲端伺服器處理
會蒐集你正在用的 App 和相關文字當作辨識的上下文,逆向分析另外看到網址和視窗標題,而且關不掉成立官方寫明會送出你正在用的 App 和相關文字,使用者只能關閉歷史紀錄的雲端同步
本機資料庫用明文存放辨識結果成立官方沒有公開回應,我在自己電腦上驗到 2026 年 9 月 28 日的 Windows 2.8.0 版仍是如此
具備系統層級的鍵盤監控,等同鍵盤側錄器誇大官方否認,日本的事件覆盤判定為熱鍵偵測機制,其他需要快捷鍵的工具也是這樣做
要求螢幕錄製、相機、藍牙權限誤判官方否認,實際只要麥克風與輔助使用兩項權限

 

所以這件事的真相落在中間。

最嚇人的兩項(鍵盤側錄、亂要權限)站不住,但雲端處理、蒐集環境資訊、本機明文這 3 項是真的。

 

還有一項官方沒有修好,是法律文件裡沒有寫公司名稱。

官網的 About 頁列了公司名稱 Simply CA LLC。

但隱私政策、服務條款(2026 年 8 月 25 日版)與資料處理協議(2026 年 2 月 25 日版)這 3 份法律文件裡都沒有寫出法人名稱,條款只寫了管轄地在舊金山。

Typeless 官網 About 頁截圖,公司列為 Simply CA LLC、美國加州帕洛阿爾托,創辦人兼執行長 Huang Song
About 頁有寫公司名稱,但隱私政策、服務條款與資料處理協議裡都沒有。

如果你是要在公司裡導入這個工具,這一點會是採購流程上的問題。

 

Typeless 在你電腦裡留下什麼?Windows 版本機實測

Typeless Windows 版本機實測 4 項結果圖,辨識結果明文存放、環境資訊已加密、每次轉錄留音檔、歷史紀錄預設永遠保留但保留期可以自己設
看到 52 個音檔的時候,我愣了一下。

2026 年 2 月那批逆向分析都是針對 macOS 版,到 2026 年 9 月我查到的分析也都只做 macOS 版。

我自己是 Windows 使用者,那就自己打開來看看它到底放了什麼吧。

 

我第一次查的是 Windows 版 2.7.0,資料放在 `%APPDATA%\Typeless.exe\`。

9 月 28 日更新到 2.8.0 後我再查一次,明文、加密、音檔一比一、預設永遠保留這幾點都沒變。

以下是 4 項結果:

  1. 辨識結果是明文的:資料庫裡的轉錄文字沒有加密,任何能讀取你使用者資料夾的程式或人,都能把你講過的每一句話讀出來。
  2. 環境資訊已經改成加密了:存放前景 App、視窗標題那個欄位現在是加密的,這一項相對 2 月那個版本是改善。
  3. 每一次轉錄都會在電腦裡留下音檔:我查的那個時間點有 52 筆轉錄紀錄,`Recordings` 資料夾就有 52 個音檔,數量一比一對上。
  4. 預設不會自己清,但保留期可以自己設,清掉也是真的清乾淨:預設的保留期是永遠(設定檔裡的保留秒數是 -1),我隔了 19 個小時回去看,前一天的紀錄都還在。設定裡的「保留歷史紀錄」可以改:雲端同步關著時,選項有從不、24 小時、一週、一個月、一年、永遠;雲端同步開著時只剩永遠和一年,所以想不留紀錄,要先關掉雲端同步。後來我自己在 App 裡清了一次歷史,再回頭開那個資料夾,52 筆紀錄連同 52 個音檔一起消失,一個都沒留下。
Typeless 保留歷史紀錄設定截圖,雲端同步關閉時可選永遠、1 年、1 個月、1 週、24 小時、從不
雲端同步關著時才有這 6 個選項,我現在設成從不。

 

你可以自己驗,步驟是這樣:

第 1 步:打開資料夾

按 Win + R,輸入 `%APPDATA%\Typeless.exe\` 按 Enter

Typeless 在 Windows 的本機資料夾截圖,路徑是 AppData Roaming Typeless.exe,裡面有存音檔的 Recordings 資料夾
按 Win + R 輸入路徑後會打開這個資料夾,Recordings 就是存音檔的地方。

 

第 2 步:數音檔

打開 `Recordings` 資料夾,看看裡面有幾個音檔

 

第 3 步:跟 App 比對

拿這個數字跟 App 裡的歷史紀錄筆數比對

如果你的電腦會借人用,或是筆電常帶出門,這個資料夾值得定期清一下,我自己是看到 52 個音檔的時候愣了一下。

 

哪些話不要用 Typeless 講?

用了這麼多天,我的做法是把內容分成 3 層:

 

完全不用它講的內容

報價數字、合約條件、客戶個資、帳號密碼。

這些我一律手打。

理由是官方寫明會送出你正在用的 App 和相關文字,逆向分析另外看到網址和視窗標題,而這個行為關不掉。

你在報價單的視窗裡講話,它知道那是報價單。

 

看情況的內容

還沒公開的專案內容、內部討論。

如果只是講方向不涉及具體數字,我會用。

 

可以放心用的內容

部落格草稿、社群貼文、一般信件、跟 AI 對話。

我現在大部分的文字都是這樣產出來的。

這個分級的重點在於它不需要你完全信任這個工具,也不需要你完全不用。

你只要決定哪些內容值得換這個速度就好。

 

Typeless 適合誰?不適合誰?

Typeless 適合誰?

寫作量大的人、講話比打字快的人、需要大量回訊息與 Email 的人、中英文混著講的人,還有像我這樣受夠繁簡轉換問題的台灣使用者。

 

Typeless 不適合誰?

需要完全離線作業的人(它一定要連網)、工作內容大量涉及機密而且無法分流的人、公司採購流程需要完整法人資訊與資安認證的人。

還有每週講不到 10 分鐘的輕度使用者,那免費版就夠了,不用訂閱。

工具只解決「把想法變成文字」這一段。

 

要是你發現自己產出變快、事情卻沒有比較順,那通常是方向的問題,可以看看「提升工作效率的 9 技巧,一次搞懂效能、效率、效益的差別!」那篇講的效能與效益怎麼分。

 

不用 Typeless 的話,還有哪些選擇?

決定不用它的話,常被拿來替代的有這幾個方向。

以下我只實際用過 Wispr Flow,其餘是整理自公開資訊,沒有實測過:

  • Wispr Flow:一樣是雲端 AI 語音輸入,上下文蒐集可以關掉,隱私政策有寫出法人名稱,也有公開的漏洞回報管道。繁體中文會跑出簡體,我就是為了這件事換掉的。
  • 可以跑本地模型的工具(Superwhisper、VoiceInk 這類):切到本地模式時,語音留在你自己的電腦裡,適合工作內容涉及機密、又想用語音輸入的人。代價是要自己裝模型,辨識速度看你的機器。
  • 系統內建的語音輸入(macOS、Windows 都有):免費、不用另外裝。它主要把語音轉成文字,不會幫你潤稿,講完的填充詞跟語序要自己整理。

 

這幾個的共同點是都換不到 Typeless 那種「講完直接送出」的體感。

你要換掉的是速度,換來的是資料留在哪裡的控制權。

 

另外提醒一件事。

2026 年 9 月我搜尋 Typeless 的時候,搜尋結果前幾名裡有一個網域長得很像官網,中文首頁幾乎一模一樣。

官方網站只有 typeless.com 這一個,那個仿站的下載按鈕會先經過第三方的追蹤短網址。

要下載就認 typeless.com。

 

要不要訂閱 Typeless?最後給你一個判斷方式

如果你也常常覺得腦袋裡的東西比手速快,Typeless 值得你花幾天試試看。

我的建議是先用免費版,把語言變體設成繁體中文(台灣),然後挑一件你平常最懶得打的事情,例如回一封長信,用講的完成它。

講完之後看看你改了幾個字。

這個數字會直接告訴你它值不值得你付那筆訂閱費。

透過我的連結註冊 Typeless,新用戶可以領 $5 美元的 Pro 升級額度。

 

Typeless 5 大常見問題

Q1:Typeless 要錢嗎?免費版可以做到什麼?

有免費版。原本每週 8,000 字,官方公告自 2026 年 9 月 22 日起調整為每週 2,000 字。以每分鐘 201 字的口述速度換算,2,000 字大約是每週 10 分鐘。Pro 版的差別在無限字數、辨識準確度提升與尖峰時段優先處理。

Q2:Typeless 是誰做的?

官網的 About 頁寫的是 Stanford 大學校友創辦,創辦人兼執行長是 Huang Song,公司列為 Simply CA LLC。不過它的 3 份法律文件都沒有寫出法人名稱,只寫了管轄地在舊金山。公司要導入的話,這點要列進採購評估。

Q3:Typeless 支援繁體中文嗎?會不會跑出簡體字?

支援,而且是我用過辨識最準的。它會自動判斷你講的是哪一種語言,要避免跑出簡體字,建議到設定的語言變體,把中文選成繁體中文(台灣)。我這樣設定之後,用到現在只遇過一兩次簡體字。

Q4:Typeless 安全嗎?語音會被上傳嗎?

會。它是雲端辨識,語音會傳到美國的伺服器,也送出你正在用的 App 和相關文字,逆向分析另外看到網址和視窗標題,目前無法關閉。2026 年 2 月那場爭議裡,鍵盤側錄與過度要求權限被判定為誇大,雲端處理、蒐集環境資訊、本機明文 3 項成立。機密內容建議手打。

Q5:Typeless 跟 Wispr Flow 要選哪一個?

兩個都是雲端辨識,沒有本地模型。Typeless 的優勢在繁中辨識準、政策寫明不拿資料訓練、紀錄預設存本機。Wispr Flow 的優勢在上下文蒐集可關閉、隱私政策有寫法人名稱、有公開漏洞回報管道。我換過來的主因是繁簡問題。

 

對了,如果你對上述的內容感興趣,歡迎你訂閱我的電子報,裡面會帶給你更多關於網路寫作/一人公司等知識內容,有興趣的話別錯過了!

延伸閱讀:
ChatArt 是什麼?創作者必備的 AI 助手,寫作、改寫、SEO 一鍵搞定!

參考資料:
定價|Typeless
Privacy Policy|Typeless
Data Controls|Typeless
About|Typeless
日本工程師示警 Typeless 有嚴重的隱私風險:公司不透明,技術上具備鍵盤側錄能力|電腦王阿達
Typeless AI 語音輸入法爆隱私爭議:居然是鍵盤紀錄器?!|硬是要學
【実際に聞いてみた】話題の音声入力「Typeless」プライバシー炎上、公式はなんて言ってる?|note
Typelessのセキュリティ炎上って、結局なんだったの?|Zenn
Privacy Policy|Wispr Flow
Data Controls|Wispr Flow
Security and privacy overview|Wispr Flow Help Center

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *